RSS-Feed
 Beiträge

Archiv der Kategorie 'Meldungen'

Die Liberale Hochschulgruppe Hohenheim gratuliert Prof. Dr.Stephan Dabbert herzlich zur Wahl zum neuen Rektor der Universität Hohenheim.

Dabbert wurde heute vom Universitätsrat gewählt und anschließend in einer öffentlichen Sitzung des Senats bestätigt.

Andreas Fischer, Vorsitzender der LHG Hohenheim hierzu:

“Wir freuen uns auf eine konstruktive Zusammenarbeit und wünschen Herrn Dabbert viel Erfolg bei den nun anstehenden wichtigen Aufgaben”

Bei der heutigen außerordentlichen Mitgliederversammlung der LHG Hohenheim wurden zwei  Vorstandsposten neu besetzt.

Zum einen wurde Andreas Fischer einstimmig zum neuen Vorsitzenden der LHG Hohenheim gewählt. Andreas Fischer tritt die Nachfolge von Michael Ungerer, dem langjährigen Vorsitzenden der LHG Hohenheim an. Michael Ungerer war seit 2008 Vorsitzender der LHG Hohenheim.

Zum anderen wurde Jan Lipka einstimmig zum neuen Vorsitzenden für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit gewählt. Jan Lipka tritt die Nachfolge von Lutz Gaissmaier an, der seit 2008 diesen Posten inne hatte.

Die LHG Hohenheim wünscht den neu Gewählten viel Erfolg bei der Ausübung ihrer Posten.

andi-und-ich-bei-der-ubergabe.JPG

Eine Überprüfung auf Plagiate muss in Zukunft zu einer gewissenhaften Beurteilung von Doktorarbeiten gehören. Dies ist eines der Ergebnisse des Seminars der Liberalen Hochschulgruppen Baden-Württemberg, der LHG Hohenheim und der Reinhold-Maier-Stiftung, das an der Universität Hohenheim am zweiten Juliwochenende stattfand. Ziel der Veranstaltung war es, Möglichkeiten aufzuzeigen, wie Schwachstellen in der Bewertung wissenschaftlicher Leistung zukünftig beseitigt werden können. Mit Bezug auf die aktuelle öffentliche Diskussion von Plagiatsfällen in Politikerdissertationen sowie die allgemeine Frage, wie die Leistung eines freien Wissenschaftlers generell bewertet werden kann, waren zum Seminar verschiedene Referenten geladen. Den Kernvortrag hielt Prof. Dr. Uwe Kamenz. Der BWL-Professor der Fachhochschule Dortmund ist Mitautor des Buchs “Professor Untat – Was faul ist hinter den Hochschulkulissen”, in dem er die Frage akademischer Leistung ausführlich beleuchtet. Daneben ist er als wissenschaftlicher Direktor des ProfNet Instituts derzeit intensiv mit Plagiatsfällen in Politikerdissertationen beschäftigt. Die Präsentation kann mit freundlicher Genehmigung von Prof. Kamenz hier heruntergeladen werden.

Prof. Dr. Uwe Kamenz und Landesvorsitzender Alexander SchopfIn seinem Vortrag beschrieb er ausführlich, welche Auswirkungen Wissenschaft generell in einer Gesellschaft habe und wie unterschiedlich teilweise “wirtschaftlicher Erfolg” wissenschaftlicher Leistung bewertet werde. Dabei herrschten mitunter riesige Unterschiede hinsichtlich Aufwand und Ertrag an verschiedenen Forschungsstellen. Die Gesamtleistung der Wissenschaft ließe sich daher mit einfachen Mitteln optimieren. Ein solches Mittel sei beispielsweise die Bekämpfung von Plagiaten. Solche Mehrfachetikettierung einfach erbrachter Forschungsleistung lasse den wirklichen Wert von scheinbar umfangreichen Forschungsergebnissen im Einzelfall stark zusammenschrumpfen.

Wenn man, wie aktuelle Studien, davon ausgeht, dass allein in etwa zehn Prozent der verfassen Dissertationen Plagiate gefunden werden können, besteht durch das Ersetzen dieser durch eigene wissenschaftliche Leistung, ein erhebliches Optimierungspotential. Problematisch ist hierbei weniger das sogenannte Ghostwritertum, also die einfache Verbreitung fremder Forschungsleistung unter eigenem Namen, sondern die Mehrfachverbreitung einmal geleisteter Forschung unter dem Namen eines Plagiators. Solche Mehrfachverbreitung kann jedoch mittlerweile durch die fortschreitende Digitalisierung gedruckter Literatur einfach aufgespürt werden. Hierzu werden die fraglichen Dokumente digital mit einem umfassenden Bestand bereits publizierter Literatur verglichen und auf mögliche Überschneidungen untersucht.

Zum Vergrößern bitte anklicken! – PlagiatsbekämpfungAuch wenn mangelnde Benutzerfreundlichkeit solcher Programme derzeit einige Gutachter davon abzuschrecken scheint, fordert die Liberale Hochschulgruppe, eine solche Überprüfung zukünftig bei der Kontrolle jeder wissenschaftlichen Arbeit einzubeziehen. Sollte sich die Plagiatsdiskussion weiter fortsetzen, sehen die Teilnehmer des Seminars den Ruf der Wissenschaft insgesamt in Gefahr. Da sich wissenschaftliche Forschung und deren Relevanz für die Allgemeinheit häufig nicht für jedermann erschließt, darf nicht der Eindruck entstehen, es handele sich dabei um eine rein eigennützige Veranstaltung.

Aus diesem Grund hoffen die Liberalen Hochschulgruppen auf ein Ende der scheinbar endlosen Enthüllung von Plagiatsfällen. Die Seminarteilnehmer stellten fest, dass dies ein Ende mit Schrecken werden könnte, was jedoch immerhin besser sei als Schrecken ohne Ende. In diesem Rahmen erhebt die LHG die Forderung an Personen des öffentlichen Lebens, ihre Doktorarbeit auf Plagiate überprüfen zu lassen. Dadurch soll nicht die Unschuldsvermutung umgekehrt werden. Jeder, der wissenschaftlich tätig ist oder war, muss jedoch in der aktuellen Situation Verantwortung übernehmen und einer generellen Verdächtigung der Wissenschaft entgegenwirken.
Gruppenbild mit Dr. Timm Kern MdL
Es stand zudem der Besuch von Dr. Timm Kern MdL an, der mit den Teilnehmern über aktuelle Fragen der Hochschulpolitik diskutierte. Neben der fachlichen blieb natürlich auch bei diesem Seminar wieder ausreichend Raum zur informellen Diskussion. Während am Freitagabend der jährliche Dies Academicus der Universität Hohenheim auf dem Programm stand, konnten die Seminarteilnehmer am Samstagnachmittag die Anlagen der ehemaligen Landwirtschaftlichen Akademie und des Schlosses Hohenheim im Rahmen einer Führung erkunden. Das Abendprogramm führte sie später an den Gründungsort des Landesverbands Liberaler Hochschulgruppen, die “Alte Kanzlei” in der Stuttgarter Innenstadt.

LHG-BW: “Prof Untat? Dr. sine causa?” – Referent: Prof. Dr. Uwe Kamenz from LHG-BW on Vimeo.

Die Gremienwahlen an der Uni Hohenheim sind sehr gut aus der Sicht der LHG Hohenheim verlaufen. Die LHG Hohenheim ist sehr erfreut darüber, dass sie ihren Sitz im AStA gehalten hat und Ihre Postion mit knapp 6% der abgegebenen Stimmen noch stärken konnte. “Wir konnten das gute Ergebnis aus dem Vorjahr noch verbessern, ein tolles Gefühl!”, so Michael Ungerer, Vorsitzender der LHG Hohenheim.

Christian Lohse, Spitzenkandidat der fakultätsübergreifenden Liste zum Senat meint dazu: “Ich freue mich sehr über die Wahl und werde mich weiter für die Belange der Studenten aller Fakultäten einzusetzen, genau das unterscheidet uns ja von den einzelnen Fachschaften”.
Christian Lohse
Bild: Christian Lohse im Wahlkampf

Im Fakultätsrat Wirtschafts- und Sozialwissenschaften hat die LHG Hohenheim keinen Sitz erringen können. “Wir werden trotzdem versuchen unsere Ideen über andere Wege einzubringen”, so Michael Ungerer, der ebenfalls Spitzenkandidat für den Fakultätsrat war, weiter.

Die LHG Hohenheim bedankt sich bei allen Wählern und Sympathisanten für die tolle Unterstützung während des Wahlkampfes! Wir werden darum kämpfen, möglichst viele unserer Positionen für euch in den Gremien umzusetzen.

Die LHG Hohenheim wünscht allen Studierenden eine erfolgreiche Prüfungszeit!

Man sieht sich entweder am 4.7.2011 um 19:30 Uhr zum LHG Treff im Café Amare oder am Freitag dem 8. Juli an unserem Stand auf dem Dies Academicus wieder! Wir freuen uns auf euch!

Am 29./30.6 sind Gremienwahlen!

Am Mittwoch, den 29. (9.30 - 16.30 Uhr) und Donnerstag, den 30. Juni (9.00 - 12.00 Uhr) wählen die Hohenheimer Studierenden ihre Vertreter im Allgemeinen Studierendenausschuss (AStA), im Senat und in den Fakultätsräten (N, A u. W).

Die LHG Hohenheim tritt wieder mit 2 Listen an:

Einer fakultätsübergreifenden Liste für den Senat und einer Liste für den Fakultätsrat W.

Das Event bei Facebook:
Unterstützt uns auch in den  Gruppen bei und im !

Tragt euch ein!

Unsere Kandidaten:

  • Christian Lohse (4. Sem, B.Sc./Lebensmitt- & Biotechnologie)
  • Marius Zeyher (4. Semester, B.Sc./WiWi)
  • Lisa Eppler (4. Semester, B.Sc./Agr.)
  • Michael Ungerer (2. Semester, M.Sc./Econ)
  • Daniel Eberz (4. Semester, B.Sc./Agr.)
  • Jan Lipka (4. Semester, B.Sc./WiWi)
  • Andreas Fischer (2. Semester, M.Sc./Mgmt.)
  • Lutz Gaissmaier (10. Semester, Dipl./WiWi)
  • Anatoli Kalysch (2. Semester, B.Sc./WiWi)
  • Francesco Amendola (4. Semester, B.Sc./WiWi)

Wahlprogramm und Kandidatenfotos


    Flyer VorneFlyer hinten



    weiter »